不能证明“感情确已破裂” 法院判决驳回原告离婚请求

2011-05-27 16:47   来源:大发5分11选5网     编辑:杨刚  评论0人参与

    【案情简介】 张华与李芬(均为化名)于2003年7月相识,2004年开始同居生活,2006年5月21日生育一子,于2006年6月24日登记结婚。今年初,丈夫张华以“婚前缺乏了解,婚后李芬与他人有不正当关系,且不听劝阻,现双方分居一年之久,互不往来,夫妻感情已经完全破裂”为由,并以李芬QQ聊天记录和通话记录清单的打印件作为证据,向开县人民法院提起离婚诉讼。妻子李芬则坚决不同意离婚。她认为,分居一年是因为去年家里生意投资失败,大家责怪是她的过错,之后她才被迫搬出去住。而且,在今年春节期间,一家人团聚一起在商场购物,夫妻双方关系很好,说她与他人有不正当关系根本不是事实。

    【法院判决】 日前,法院开庭审理后,认为本案中原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂,于是判决驳回了原告张华的离婚诉讼请求。

    【律师点评】 重庆弘全律师事务所律师黄学文:在诉讼离婚中,准许离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 “人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和,分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定 ,在本案中,原告要求离婚,被告不同意离婚,但是有关感情方面的证据原告只提供了被告的QQ聊天记录和通话记录清单两项证据,且两项证据均系打印件且无相关部门的签章,在无其他证据佐证的情况下,不能证明被告与他人有不正当关系。另外,本案中的当事人分居未满两年,夫妻分居的原因也并非是因夫妻感情不和所造成。综上,本案原告要求离婚诉讼请求的情形,不符合法律规定应准予离婚的情形,所以,法院对原告离婚诉讼请求予以判决驳回。

    (记者 谭术才)

我要报料(投稿)

相关新闻

最新评论

评论声明:
1、尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
3、本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容;
4、本站有权在网站内转载或引用您的评论;
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

关于我们 - 联系方式 - 广告服务 - 招聘信息 - 站点地图 - 版权说明
版权所有 (C) 2010 大发5分11选5网版权所有 All Rights Reserved 渝ICP备10018461号
Copyright2010 www.krisandro.com All Rights Reserved 开州日报由中共开县县委、开县人民政府主办 开州新闻社出版 未经书面允许不得转载信息内容、建立镜像